Qu’est-ce que le concept du Dieu bouche-trou, ou Dieu des lacunes ? En quoi pose-t-il problème ? Est-il compatible avec la foi chrétienne ?
Transcription
Le Dieu des lacunes, ou Dieu bouche-trou, qu’est ce que c’est ? C’est un procédé qui consiste à faire appel à Dieu chaque fois que la science se trouve face à un fait qu’elle ne parvient pas à expliquer. Si je parviens à expliquer a et c mais pas b, et que j’en conclus que b est le résultat de l’action de Dieu, alors j’utilise le concept du Dieu des lacunes.
Le problème de ce concept est multiple. Tout d’abord, il se base sur une ignorance : c’est parce que je ne sais pas quelque chose que j’en conclu « c’est Dieu qui agit ». Or, il s’agit là d’un raisonnement
fallacieux, un sophisme, qu’on appelle « l’appel à l’ignorance ». Ce n’est pas un raisonnement valable, solide ou recevable. D’autre part, ce genre d’explications freine le progrès scientifique : si je me contente de dire que b existe parce que Dieu agit pour que b existe, à quoi bon chercher une autre explication à b ? Je peux alors me contenter de mes explications de a et de c et je n’ai pas besoin de faire plus de recherches pour percer le mystère de b. Avec ce genre de raisonnement on ne
progresse pas.
Le Dieu des lacunes est donc un problème pour la science, mais il est également un problème pour la foi. Le fait est que la science avance, elle progresse, petit à petit elle comble ces fameux trous qu’on pensait bouchés par Dieu. Le souci c’est qu’à chaque progrès de la science, c’est l’hypothèse « Dieu » qui recule, ce qui donne l’impression que plus la science progresse, moins on a besoin de Dieu, ou que plus la science progresse, moins Dieu est susceptible d’exister.
Mais en réalité, le concept du Dieu des lacunes n’est absolument pas compatible avec l’enseignement biblique, et donc avec la foi chrétienne. Prétendre que Dieu agit là où la science n’a pas d’explication naturelle, c’est passer complètement à côté de la doctrine de la providence de Dieu. Dieu agit continuellement dans le monde, il en contrôle chaque événement, jusqu’aux plus insignifiants. Et il le fait à travers les causes naturelles. Le Dieu de la Bible ne vit donc pas dans les lacunes mais au contraire, chaque fois que la science parvient à expliquer les causes naturelles d’un événement, elle met en lumière les moyens naturels par lesquels Dieu agit dans le monde. Le concept du Dieu des lacunes est particulièrement regrettable en ce qu’il positionne Dieu contre la science. Or, dans une perspective chrétienne, la foi et la science ont toutes deux Dieu pour auteur et ne peuvent donc pas être pensées l’une contre l’autre mais plutôt l’une avec l’autre.
Dieu n’est pas un concept magique qu’on invoque pour boucher les trous de la science, et le progrès scientifique ne signe pas le recul de Dieu mais au contraire la science nous permet d’étudier les moyens à travers lesquels Dieu agit dans le monde.
Nathanaël Delforge est passionné de théologie et de philosophie, il est également le créateur et l’animateur de Kurious, une chaîne YouTube d’apologétique chrétienne. Professeur de mathématiques dans le secondaire, il poursuit des études de théologie en parallèle. Il est marié et père d’une petite fille.